極簡主義網頁設計和界面設計背后的成本

　　談論過去十年的設計趨勢和潮流，極簡主義是一個繞不過去的詞語。到底什么是極簡主義?按照百度百科的解釋是——追求簡單和簡約。如果對這種定義不“感冒”，那么，我們不妨說具體點。電腦一鍵啟動、蘋果手機的HOME鍵，都是極簡主義設計的表現。

　　極簡主義設計現在更是成為了網頁設計、APP界面設計，乃至平面設計的潮流。作為一名設計師，獨立思考應該成為一種習慣。當我們獨立思考的時候，我們是否追問過這樣的問題——極簡主義真的是完美的嗎?極簡主義設計難道沒有負面嗎?

　　在方維網絡看來，盡管極簡主義設計是一種潮流或者主流，但是極簡主義設計往往會犧牲一些東西，犧牲的東西就是成本。

　　高昂的費用

　　極簡主義從來就不是“簡化主義”。將一個網站的部分功能砍掉，這不是極簡主義。同樣，將手機的一些功能砍掉，也不是極簡主義。

　　極簡主義的產品至少在形態上與同層次的產品是相當的，但是在美學上，更為精煉。比如說，MP3的擁有CD機的音樂播放功能，但是在外形上更小、操作更為便捷，蘋果MP3被認為是極簡主義的產品。

　　簡言之，極簡主義為了實現外形上的簡約，需要將更復雜的零部件、功能進行整合，這需要耗費大量的費用。這就導致了極簡主義的產品往往比具備同樣功能的產品，成本更高，價格自然也更貴。所以，蘋果筆記本可以是相同性能筆記本的兩倍。

　　在網頁設計方面，也是如此。為了實現網頁看起來的簡約，網站的很多功能被整合和精煉。這往往需要花費設計師更多的精力和心思，這樣的網站價格通常在數千元以上忽。

　　人體工程學的欠缺

　　為什么極簡主義為對人體工程學造成損害呢?我們不妨舉一個簡單的例子。

　　以打字為例，鍵盤遠比屏幕打字要高效、手感要好，實體鍵盤比屏幕鍵盤更符合人體工程學。但是，智能手機為了追求精簡，實體鍵盤雖然符合人體工程學，但是太過復雜，并且至少在外觀上不會給人以極簡之感覺。

　　人體工程學與極簡主義之間的矛盾，本質上是視覺與觸覺之間的矛盾。人體工程學追求觸感的匹配，但是極簡主義追求視覺的簡單，只能顧此失彼。

　　在網頁設計中也是如此。以網頁頁面導航為例，更符合人體工程學的導航應該是一目了然和一鍵直達，也就是說，導航欄目應該更多、更豐富。但是我們看看蘋果官網的導航設計，僅僅對各個產品進行了羅列。也就是說，導航的目的被單一化：用戶就是來了解和買產品的。雖然簡潔和干凈，但是無法滿足用戶多種需求。

　　對用戶情感的忽視

　　人的情感往往需要借助色彩來展現和表達。但是極簡主義為了追求視覺上的干凈，傾向于使用單色、純色。例如一個網站頁面就是兩種顏色，最多不超過四種。

　　這會讓設計看起來更像是工業品而不是藝術品，這種做法，一定程序上忽視了用戶的情感，很難讓品牌與用戶之間建立起情感共鳴。

　　在網頁設計上，一些設計師已經開始注意到這一問題。他們嘗試使用漸變色、拼色去取代一種顏色背景的網頁。

　　所以，我們認為，雖然極簡主義設計是一種潮流，但是也并不是十全十美的設計理念，它，有其優秀的一面，但是也有其不足的一面。